Marine Le Pen réaffirme son intention de transformer les institutions dès son accession potentielle à l'Élysée en modifiant la Constitution par la voie référendaire. Cette stratégie se heurte toutefois à une fin de non-recevoir juridique formulée par Richard Ferrand, déclenchant une vive passe d'armes relayée par plusieurs rédactions nationales.

L'article 11 face au verrou de l'article 89

Pour concrétiser ses promesses relatives à la préférence nationale et à la fin du droit du sol, Marine Le Pen entend consulter directement les Français. Selon Franceinfo Politique, la représentante du Rassemblement national souhaite contourner d'éventuels blocages parlementaires en déclenchant un référendum fondé sur l'article 11 de la Constitution.

Cette option est jugée impraticable par Richard Ferrand, président du Conseil constitutionnel. Dans des propos accordés au podcast du Club des juristes et rapportés par 20 Minutes Politique, l'ancien président de l'Assemblée nationale assène un verdict sans appel : « Ça n’existe pas ». Il rappelle avec fermeté que « l’article 89 est la seule voie » légale pour réviser la loi fondamentale. Contrairement à l'article 11, la procédure de l'article 89 exige le vote préalable d'un texte identique par l'Assemblée nationale et le Sénat, ce qui compliquerait fortement l'adoption d'un tel projet.

Une fracture entre légalité républicaine et projet souverainiste

Cette prise de position a immédiatement provoqué l'indignation des cadres frontistes, qui dénoncent une entrave des juges à la souveraineté populaire, ainsi que le souligne Franceinfo Politique.

De son côté, Libération Politique adopte un prisme différent en relayant la tribune d'un professeur de droit public qui alerte sur le fond de la réforme. Le quotidien qualifie le projet d'« autocratie électorale » et soutient qu'il affaiblirait délibérément les contre-pouvoirs républicains tout en instaurant des discriminations contraires aux principes issus de 1789. Alors que les états-majors affûtent leurs programmes au sein de la vie politique française et scrutent le calendrier électoral, la faisabilité juridique des promesses de rupture s'impose déjà comme une ligne de clivage institutionnelle déterminante.

Sources

  • Franceinfo Politique : https://www.franceinfo.fr/politique/front-national/presidentielle-2027-richard-ferrand-balaie-la-promesse-de-marine-le-pen-d-une-revision-de-la-constitution-par-referendum_8235298.html
  • Libération Politique : https://www.liberation.fr/idees-et-debats/tribunes/la-constitution-selon-marine-le-pen-une-autocratie-electorale-20261012_2WWGLJ2XWREXZD4VHMZJFSXMKI
  • 20 Minutes Politique : https://www.20minutes.fr/politique/4253734-20261012-presidentielle-2027-ca-existe-ferrand-torpille-mesure-rn-visant-changer-constitution-referendum?at_medium=display&at_campaign=149

Synthèse éditoriale Élections 2027.

Rubrique : Candidats

Toutes les actualitésPlus dans Candidats