Marine Le Pen convoque Charles de Gaulle pour justifier la priorité nationale

Dans sa quête d'honorabilité républicaine et d'élargissement électoral en vue de l'élection présidentielle de 2027, Marine Le Pen puise régulièrement dans le grand récit national. Lors d'une récente prise de parole consacrée aux axes fondamentaux de son projet, la cheffe de file du Rassemblement national a de nouveau mobilisé l'autorité morale et politique du général de Gaulle. Objectif affiché : légitimer la doctrine de la « priorité nationale », socle historique du mouvement frontiste, en la parant des habits du père fondateur de la Ve République. Toutefois, la citation mise en avant par la triple candidate à l'Élysée pose de sérieux problèmes d'authenticité et d'interprétation contextuelle.

Une phrase introuvable dans les archives officielles

Pour soutenir l'idée que l'attribution préférentielle des emplois et des aides sociales aux Français relèverait d'un bon sens gaullien traditionnel, la dirigeante d'extrême droite s'est appuyée sur une déclaration péremptoire attribuée à l'ancien chef de l'État. Selon cette formule, le Général aurait théorisé qu'un pays doit réserver ses efforts et ses protections à ses propres citoyens avant toute autre considération.

Pourtant, comme l'a mis en lumière une vérification menée par Libération Politique, cette maxime ne figure nulle part dans les écrits publics, les allocutions télévisées, les conférences de presse ou les correspondances d'État de Charles de Gaulle. Les historiens spécialistes du gaullisme soulignent l'absence totale de trace administrative ou éditoriale contemporaine du pouvoir exercé entre 1944 et 1946, puis entre 1958 et 1969.

La source réelle de cette citation provient en réalité d'un témoignage tardif : celui de l'amiral Philippe de Gaulle, consigné dans son ouvrage d'entretiens De Gaulle, mon père, paru au début des années 2000, soit plus de trois décennies après la disparition de l'illustre dirigeant. L'amiral y rapportait des confidences privées formulées par son père à la table familiale dans les années 1960. Une transmission orale réécrite a posteriori, soumise aux aléas de la mémoire, que les chercheurs invitent traditionnellement à manier avec la plus grande prudence méthodologique.

Déformation doctrinale et anachronisme historique

Au-delà de la fragilité de la source, l'analyse sémantique et doctrinale opérée par les spécialistes révèle un contresens majeur. Le général de Gaulle n'a jamais formulé ni défendu le concept de « priorité nationale » tel que conceptualisé par Jean-Marie Le Pen dans les années 1980 puis repris dans les différents programmes de Marine Le Pen.

Sous la présidence gaullienne, l'État a au contraire encadré des vagues d'immigration de travail nécessaires à la reconstruction et aux Trente Glorieuses, en signant des conventions bilatérales avec plusieurs pays d'Afrique du Nord et du sud de l'Europe. Si la gestion des flux migratoires obéissait alors à des impératifs économiques et de régulation publique stricts, elle ne s'articulait pas autour d'une discrimination institutionnalisée entre nationaux et résidents étrangers réguliers dans l'accès aux prestations de solidarité ou au marché du travail.

Projeter les débats contemporains sur la parole d'un président du milieu du XXe siècle constitue un anachronisme que relèvent régulièrement les observateurs de la vie politique. En tordant le sens d'un échange familial informel pour en faire un brevet de gaullisme doctrinal, la députée du Pas-de-Calais tente une greffe idéologique artificielle.

L'enjeu de la mémoire républicaine pour 2027

Cette instrumentalisation historique s'inscrit au cœur d'une stratégie de communication politique savamment orchestrée. Pour s'imposer en tête des sondages et espérer remporter un second tour présidentiel, le Rassemblement national doit rassurer les électeurs de la droite républicaine modérée et les retraités, segments de la population historiquement attachés aux institutions gaulliennes.

Le paradoxe est d'autant plus saillant que les fondateurs du Front national en 1972 comptaient dans leurs rangs d'anciens partisans de l'Algérie française et d'anciens membres de l'OAS, farouchement opposés à Charles de Gaulle. L'appropriation de cette figure tutélaire vise ainsi à parachever la normalisation du parti tout en effaçant les antagonismes originels.

Face à cette offensive mémorielle, les autres partis, notamment Les Républicains et les représentants du bloc central, dénoncent régulièrement une tentative de captation d'héritage illégitime. La figure du Général demeure le champ de bataille symbolique privilégié des prétendants à la magistrature suprême, où chacun cherche à prouver sa fidélité à l'esprit des institutions républicaines.

En s'appuyant sur une citation douteuse pour asseoir sa mesure phare, Marine Le Pen montre à quel point l'histoire reste une arme électorale de premier ordre. Mais à mesure que les échéances approchent, la confrontation entre le marketing politique et la réalité des archives historiques demeure un exercice d'examen critique incontournable pour éclairer le choix des citoyens.

Sources

• Libération Politique : https://www.liberation.fr/checknews/dou-vient-la-citation-de-charles-de-gaulle-utilisee-par-marine-le-pen-pour-defendre-la-priorite-nationale-20260917_RGTEJVKKPNFLVANZRTNHNAW3TQ