Le RN rompt avec la Russie : réelle rupture ou calcul pour 2027 ?

Longtemps soupçonné d’indulgence voire de complaisance envers le Kremlin, le Rassemblement national opère un aggiornamento stratégique sur la scène internationale. Alors que s'intensifie la course vers l'élection présidentielle de 2027, le mouvement lepéniste multiplie les signaux de fermeté face à Moscou. Derrière ce changement de ton spectaculaire, les observateurs s'interrogent : s'agit-il d'une véritable prise de conscience géopolitique ou d'une manœuvre tactique indispensable pour convaincre l'électorat modéré ?

Du voyage au Kremlin aux condamnations publiques

Le contraste entre les postures passées et actuelles est saisissant. Les archives télévisées rappellent régulièrement la visite très médiatisée de Marine Le Pen à Moscou en mars 2017, reçue en grande pompe par Vladimir Poutine à la veille du scrutin présidentiel français. À cette époque, le discours frontiste vantait un monde multipolaire et plaidait pour une alliance stratégique avec la Fédération de Russie, sur fond de prêt bancaire contracté auprès d'un établissement financier tchéco-russe, soldé depuis.

La guerre déclenchée par la Russie contre l'Ukraine en février 2022 a profondément bousculé cette ligne diplomatique. Si l'invasion avait déjà suscité une condamnation de principe, le parti a longtemps maintenu une position d'équilibriste, critiquant notamment les sanctions économiques frappant le secteur de l'énergie.

Pourtant, le ton s'est notablement durci ces derniers mois. Le parti dénonce désormais avec véhémence les tentatives d'ingérence étrangère et les « actes d’hostilité » attribués aux services russes sur le sol européen. Sous la direction de Jordan Bardella, la formation s'emploie à gommer l'étiquette de « cheval de Troie de Moscou » qui lui a coûté cher lors des précédents débats de second tour.

Une normalisation indispensable pour briguer l'Élysée

Comme le souligne une analyse publiée par 20 Minutes Politique, cette prise de distance répond avant tout à une exigence institutionnelle. Pour espérer l'emporter en 2027, le Rassemblement national doit obligatoirement rassurer l'électorat sur les prérogatives régaliennes du chef de l'État, chef des armées et garant des traités internationaux au cœur de la politique étrangère de la France.

L'accès au pouvoir exige de lever toute ambiguïté sur la sécurité nationale et la défense du continent. Dans un contexte de tensions exacerbées sur le flanc oriental de l'Europe, un candidat perçu comme vulnérable aux pressions russes susciterait l'inquiétude des cercles diplomatiques, de l'état-major militaire et d'une frange substantielle d'électeurs de droite traditionnelle. Les stratèges du RN ont bien compris que le statut de « parti de gouvernement » passe inévitablement par un alignement minimal sur les impératifs de souveraineté collective et de sécurité européenne.

Cette stratégie de dédiabolisation diplomatique vise également à désamorcer l'un des angles d'attaque privilégiés de la majorité présidentielle et de la gauche, qui n'hésitent jamais à dépeindre le mouvement comme l'otage idéologique du Kremlin.

L'équilibre précaire entre fermeté et non-alignement

Malgré cette évolution manifeste, la doctrine du parti reste empreinte de nuances qui alimentent le scepticisme de ses détracteurs. Si le RN vote les résolutions d'aide humanitaire et logistique à destination de Kiev, il continue de poser des lignes rouges très strictes en matière d'engagement militaire.

Les députés marinistes s'opposent catégoriquement à la livraison de missiles de longue portée capables de frapper en territoire russe, redoutant un engrenage incontrôlable et un statut de cobelligérance pour la France. De même, l'éventuelle adhésion de l'Ukraine à l'Union européenne ou à l'OTAN demeure fermement rejetée au nom de la défense des intérêts agricoles et économiques nationaux.

Ce positionnement cherche à préserver un fil conducteur gaulliste revendiqué par le mouvement : celui d'une France indépendante, non alignée de manière inconditionnelle sur les positions de Washington ou de l'Alliance atlantique, tout en se défendant de toute sympathie autoritaire.

Quel impact sur la campagne de 2027 ?

Cette mue géopolitique ne va pas sans risques internes. Elle heurte parfois une frange militante souverainiste historiquement sensible aux thèses anti-américaines et aux valeurs conservatrices promues par la Russie. Mais le calcul électoral prime : pour progresser au-delà de ses scores actuels dans les sondages, le RN a davantage besoin de conquérir des électeurs de centre-droit rassurés sur la stabilité géopolitique que de cajoler ses soutiens les plus radicaux.

L'élection de 2027 servira de juge de paix pour mesurer la crédibilité de ce repositionnement. Le parti devra prouver que sa rupture avec Moscou n'est pas un simple ravalement de façade dicté par le calendrier électoral, mais une véritable clarification stratégique de son projet présidentiel.

Sources

• 20 Minutes Politique : https://www.20minutes.fr/politique/4247472-20260922-presidentielle-2027-divorce-vraiment-consomme-entre-rn-russie?at_medium=display&at_campaign=149