Michel Barnier rejette la primaire et propose un conclave à droite

Alors que la course à l’Élysée commence à se structurer, Michel Barnier jette un pavé dans la mare de la droite et du centre. L'ancien Premier ministre estime qu'il est désormais trop tard pour organiser une primaire ouverte pour désigner un candidat commun. À la place, il propose une formule inédite : la tenue d'un « conclave » réunissant de grands élus. Cette sortie relance le débat crucial sur la méthode de sélection de la droite, une famille politique encore marquée par les divisions nées de ses précédents scrutins internes.

L'adieu aux primaires, jugées trop tardives et clivantes

La question de la désignation du candidat de la droite et du centre reste une équation complexe à résoudre. Interrogé par BFMTV Politique, Michel Barnier a tranché : le temps des primaires ouvertes est révolu pour cette échéance. Selon lui, le calendrier électoral ne permet plus d'organiser une telle consultation populaire sans risquer d'affaiblir durablement le camp de la droite modérée et du centre.

Historiquement, les primaires de la droite (notamment en 2016 et en 2021) ont laissé des traces profondes. Conçues à l'origine pour légitimer un leader et créer une dynamique d'union, elles se sont souvent transformées en machines à diviser, laissant le vainqueur exsangue et exposé aux attaques des autres forces politiques. Pour Michel Barnier, réitérer cette expérience dans un paysage politique déjà très fragmenté serait une erreur stratégique majeure. L’objectif est désormais d’éviter la guerre des chefs et de trouver un mécanisme plus agile, capable de préserver l'unité.

Le « conclave » : une formule feutrée pour sceller l'union

Pour pallier l'absence de primaire, l’ancien chef du gouvernement suggère une méthode alternative inspirée des traditions les plus feutrées de la diplomatie et des institutions : la convocation d’un « conclave ». Ce rassemblement restreint réunirait les grands élus de la droite et du centre — parlementaires, présidents de région, de départements, ainsi que les maires de grandes villes — qui accepteraient de signer une charte commune.

Ce collège de grands électeurs aurait pour mission de dégager un consensus fort autour d’une candidature unique. En limitant le processus de décision à un cercle d'élus chevronnés, cette formule vise à neutraliser les affrontements publics et à favoriser les négociations directes. L'idée est de privilégier la rationalité politique et l'expérience de terrain plutôt que l'effervescence médiatique d'une campagne de primaire classique. Toutefois, cette proposition de « conclave » pose la question de la démocratie interne au sein des partis et pourrait être perçue par certains militants comme une confiscation du débat par les instances dirigeantes.

Une course contre la montre face aux dynamiques de l'opinion

L'urgence soulignée par Michel Barnier s'explique également par l'état des forces en présence. Les différents candidats potentiels de l'arc républicain de droite et du centre peinent pour l'instant à s'imposer de manière évidente dans l'opinion publique. Les derniers sondages montrent une dispersion des intentions de vote qui fait peser le risque réel d'une élimination dès le premier tour de la présidentielle, face aux blocs de l'extrême droite et de la gauche.

Dans ce contexte, la droite ne peut se payer le luxe d'une longue campagne interne de dénigrement mutuel. Le choix d'un candidat par consensus rapide permettrait de lancer la campagne présidentielle sur des bases solides, avec un projet clair axé sur l'économie, la sécurité et la gouvernance. Pour les partisans de cette méthode, le conclave offre l'avantage de la rapidité et d'une cohésion immédiate derrière la figure désignée.

Les défis de mise en œuvre d'une sélection par les pairs

Si l'idée d'un conclave séduit par sa promesse de stabilité, sa mise en pratique s'annonce délicate. Comment définir précisément qui participe à ce cénacle ? Comment s'assurer que les différentes sensibilités, de la droite conservatrice au centre droit, acceptent de se plier aux règles du jeu et de soutenir loyalement la personnalité qui en sortira victorieuse ?

Certains prétendants, qui misent sur leur popularité directe auprès des Français ou sur leur base militante, pourraient voir d'un mauvais œil cette sélection par les pairs, qu'ils risquent de qualifier de manœuvre d'appareil. La réussite d'une telle initiative repose donc entièrement sur la volonté sincère des acteurs de jouer collectif, une vertu souvent mise à rude épreuve à l'approche de l'élection présidentielle.

En proposant ce conclave, Michel Barnier tente de dessiner une troisième voie entre le chaos d'une primaire populaire et l'enlisement des divisions internes. Reste à savoir si les ténors de la droite et du centre sauront s'entendre sur cette méthode inédite pour espérer peser de tout leur poids dans la course à l'Élysée.

Sources

• BFMTV Politique : https://www.bfmtv.com/politique/elections/presidentielle/presidentielle-2027-michel-barnier-juge-qu-il-est-trop-tard-pour-une-primaire-de-la-droite-et-du-centre-et-suggere-un-conclave-reunissant-de-grands-elus_AN-202609010372.html