Éric Coquerel veut exclure les marchés du financement public

À l'approche des grandes échéances de l'élection présidentielle, le débat sur la gestion des finances publiques et de la dette souveraine s'accélère au sein de la classe politique française. Dans une tribune remarquée publiée par Libération Politique, le député La France Insoumise (LFI) et président de la commission des Finances de l'Assemblée nationale, Éric Coquerel, propose une rupture économique radicale. Face à l'urgence climatique qu'il qualifie de « dette écologique », le parlementaire préconise de contourner délibérément les marchés financiers pour financer les investissements publics indispensables à l'horizon de l'été 2027. Cette prise de position bouscule les dogmes budgétaires traditionnels et redessine les clivages économiques de la future campagne électorale.

Une rupture doctrinale face à la « dette écologique »

Pour Éric Coquerel, l'orthodoxie budgétaire actuelle, dictée par les règles européennes et la surveillance des agences de notation, constitue un frein absolu à la bifurcation écologique. Le député insoumis estime que la dette écologique accumulée par l'inaction climatique est bien plus menaçante pour l'avenir du pays que la dette financière. Selon lui, limiter les investissements de l'État sous la pression des marchés financiers empêche de planifier le « nécessaire vital » pour les années à venir, notamment pour faire face aux crises climatiques aiguës attendues dès l'été 2027.

Cette vision s'inscrit au cœur des réflexions théoriques des partis de gauche, qui cherchent à structurer un programme de rupture macroéconomique face aux politiques de l'offre et d'austérité budgétaire. En ciblant le monopole des marchés sur la dette souveraine, LFI entend proposer une alternative concrète aux traités européens actuels. Pour le président de la commission des Finances, l'État ne devrait plus dépendre du bon vouloir des spéculateurs et des investisseurs privés pour financer ses services publics et sa transition énergétique. Cet argument fort promet de peser lourd dans le débat politique global des prochains mois.

Comment contourner concrètement les marchés financiers ?

La proposition d'Éric Coquerel soulève une question technique et démocratique essentielle : par quels mécanismes l'État peut-il se financer s'il refuse d'émettre des obligations sur les marchés de capitaux ? Le député suggère de réactiver des outils de financement hétérodoxes. Parmi les pistes évoquées figurent la mobilisation directe de l'épargne populaire à travers des circuits publics d'emprunt patriotique ou écologique, ainsi qu'un recours direct à des financements de la Banque de France et de la Banque centrale européenne (BCE), quitte à engager un bras de fer pour modifier les statuts de cette dernière.

Cette stratégie de « circuit court » financier vise à réorienter l'épargne des Français directement vers des projets d'intérêt général, comme la rénovation thermique des bâtiments, le développement des transports ferroviaires ou la souveraineté industrielle. Les futurs candidats de la gauche de rupture comptent faire de cette souveraineté financière un axe majeur de leur communication. À l'inverse, les économistes libéraux et les représentants de la majorité sortante alertent sur les risques majeurs d'une telle politique : perte de confiance internationale, hausse de l'inflation et fuite des capitaux hors des frontières nationales.

Un clivage macroéconomique majeur pour l'échéance de 2027

Alors que le calendrier électoral commence à se dessiner, la question de la dette publique et du déficit de la France s'impose comme l'un des enjeux les plus clivants du scrutin. Entre les tenants d'une rigueur budgétaire stricte visant à ramener le déficit sous la barre des 3 % du PIB pour rassurer les marchés et les partisans d'une relance massive par l'investissement public hors marché, la rupture est totale. La tribune d'Éric Coquerel dans Libération Politique formalise cet affrontement idéologique entre deux visions opposées de la souveraineté nationale.

D'un côté, le centre, la droite et l'extrême droite défendent, à des degrés divers, la nécessité de maîtriser les dépenses publiques pour préserver la crédibilité financière de la France sur la scène européenne. De l'autre, la gauche de transformation sociale affirme que la véritable sécurité nationale réside dans la capacité de l'État à s'affranchir de la tutelle de la finance pour protéger ses citoyens face au dérèglement climatique. Ce débat de fond obligera chaque formation politique à clarifier sa stratégie de financement et sa vision du rôle de l'État dans l'économie de demain.

En proposant d'en finir avec le monopole des marchés sur la dette publique, Éric Coquerel lance un pavé dans la mare économique à l'aube de la pré-campagne présidentielle. Cette proposition de rupture, centrée sur la planification écologique, trace une ligne de démarcation nette qui promet de structurer les débats sur la souveraineté et la résilience de la France face aux crises du XXIe siècle.

Sources

• "Il faut en finir avec le monopole des marchés financiers sur la dette", par Éric Coquerel, Libération Politique, 1er septembre 2026 : https://www.liberation.fr/idees-et-debats/tribunes/il-faut-en-finir-avec-le-monopole-des-marches-financiers-sur-la-dette-par-eric-coquerel-20260901_JOIBDBF3N5CPDNUXXDQDCNSTSE