François Bayrou veut une primaire géante du centre aux LR

François Bayrou, figure historique du centre et président du MoDem, relance le débat sur la structuration des forces politiques à l'approche de l'échéance de 2027. Dans un entretien accordé au Figaro, et analysé par L'Express Politique, le maire de Pau suggère une idée audacieuse : l'organisation d'une primaire extrêmement large, s'étendant de la gauche sociale-démocrate jusqu'aux gaullistes de droite. L'objectif affiché est d'éviter une dispersion des voix au premier tour, qui conduirait inévitablement, selon lui, à un second tour opposant le Rassemblement National (RN) à La France Insoumise (LFI). Cette proposition bouscule les codes traditionnels de la sélection électorale et pose la question de la cohérence idéologique d'une telle alliance.

Une primaire pour éliminer plutôt que pour choisir

Historiquement, les primaires en France ont été conçues pour départager des candidats partageant un socle de valeurs commun. Ce fut le cas en 2011 pour le Parti socialiste ou en 2016 pour Les Républicains. Aujourd'hui, la donne a changé. Face à la montée en puissance des blocs radicaux, l'idée de François Bayrou consiste à utiliser cet outil non pas pour affiner un projet, mais pour opérer un "écrémage", selon l'expression de Valérie Pécresse rapportée par les observateurs.

Il s'agit d'une réponse arithmétique à la fragmentation de l'espace politique central. Les multiples partis modérés craignent de se neutraliser mutuellement lors du premier tour. En créant une candidature unique de ce grand "bloc central", l'objectif est de garantir une place au second tour face aux extrêmes. Jérôme Fourquet, directeur du département Opinion de l'Ifop, souligne dans les colonnes de L'Express Politique que cette volonté d'élargissement traduit la faiblesse persistante des partis traditionnels, désormais incapables d'imposer naturellement un leader doté d'une dynamique majoritaire.

Le grand écart idéologique, de la social-démocratie aux gaullistes

Si l'arithmétique électorale plaide pour le rassemblement, la cohérence politique, elle, pose question. Peut-on réellement faire cohabiter sous une même bannière des socialistes réformateurs, des macronistes de la première heure, des centristes et des gaullistes de droite ? Sur des sujets régaliens comme la sécurité ou l'immigration, les divergences entre la gauche modérée et la droite républicaine sont abyssales. De même, en matière de fiscalité et de politique économique, les visions s'opposent frontalement.

Pour François Bayrou, ces clivages doivent s'effacer derrière l'appartenance à un "fleuve démocratique" commun. L'argument est noble, mais la mise en pratique s'annonce complexe. Comment rédiger un programme commun qui ne soit pas un catalogue de compromis mous, incapable de mobiliser les électeurs ? Les électeurs de droite accepteraient-ils de voter pour un candidat issu de l'aile gauche de cette primaire, et inversement ? Le risque est de voir les déçus d'un tel processus se tourner vers des candidatures plus affirmées, en dehors de ce grand rassemblement.

La pression des sondages et la peur de l'élimination

Cette proposition intervient dans un contexte où les sondages pour l'échéance de 2027 montrent une polarisation extrême de l'électorat. Les projections actuelles placent régulièrement le Rassemblement National en tête des intentions de vote du premier tour, tandis que la gauche radicale conserve un socle solide. Pour le bloc central et la droite modérée, le risque d'une élimination pure et simple dès le premier tour est une réalité mathématique tangible.

Le calendrier politique impose une réflexion rapide. Sans un mécanisme de régulation des ambitions, la multiplication des candidats de la majorité sortante et de l'opposition modérée (Édouard Philippe, Gabriel Attal, Laurent Wauquiez, ou encore des figures de la gauche hors-NFP) scellera leur défaite collective. La primaire géante apparaît donc comme une solution de dernier recours, dictée par la peur du vide plutôt que par une adhésion à un projet partagé.

Vers une recomposition forcée du paysage politique ?

La proposition de François Bayrou agit comme un révélateur de la crise profonde que traversent les forces démocratiques traditionnelles. Si l'idée d'une primaire allant du PS à LR semble aujourd'hui relever de l'utopie politique ou de l'absurde, elle montre à quel point la peur de l'arrivée au pouvoir des extrêmes modifie les comportements.

Reste à savoir si les différents états-majors politiques accepteront de jouer le jeu. Pour l'heure, les réactions sont prudentes, voire sceptiques. Mais à mesure que l'échéance de 2027 approchera et que les enquêtes d'opinion confirmeront le danger d'un second tour polarisé, la nécessité d'un accord, sous une forme ou une autre, pourrait s'imposer d'elle-même, transformant cette proposition théorique en une nécessité de survie politique.

Sources

• L'Express Politique : https://www.lexpress.fr/politique/presidentielle-2027-francois-bayrou-ou-labsurde-extension-du-cercle-de-la-primaire-GQA5NUHS6RC2HE2SEKSLE63TKU